Posted 29 марта, 13:20

Published 29 марта, 13:20

Modified 29 марта, 15:17

Updated 29 марта, 15:17

Могли ли США помочь предотвратить теракт в Москве?

США не передали России детали готовящегося теракта из-за опасений секретных утечек

29 марта 2024, 13:20
Фото: NYT
Могли ли США помочь предотвратить теракт в Москве?
США имели детальную информацию о готовящемся теракте в Москве, но не передали ее России из-за опасений раскрыть свои источники и методы разведки, — NYT. Тем не менее, российские спецслужбы сразу после сигнала от ЦРУ от 6 марта якобы организовали рейды и даже предупредили теракт в столичной синагоге.

Анна Снежина

США имели детальную информацию о готовящемся теракте в Москве, но не передали ее России из-за опасений раскрыть свои засекреченные источники и методы разведки, пишет New York Times.

Издание сообщает, что в последние месяцы Штаты внимательно следили за деятельностью ИГИЛ-К* (Исламского государство провинции Хорасан*) — террористическая организация запрещена в России — и при помощи электронных перехватов и информаторов американским оперативникам удалось собрать «довольно конкретную информацию» о планируемых терактах в России. Но напряженные отношения между странами не позволили поделиться с Россией данными «сверх необходимого», утверждают журналисты New York Times.

Информация о готовящемся теракте в Москве была передана России от ЦРУ по спецканалам 6 марта

За день до того, как посольство США в Москве опубликовало предупреждение о повышенной угрозе теракта в местах массового скопления людей (особенно на концертах!), ЦРУ по спецканалам передавало российским чиновником отдельный сигал.

В конфиденциальной информации от 6 марта сообщалось, что в подготовке теракта в Москве участвует ответвление ИГИЛ-К* (террористическая организация, запрещена в РФ). Американская разведка тогда внимательно следила за этой группой и считала угрозу реальной, пишет издание.

Со стороны России в ответ на эти предупреждения были сделаны публичные заявления о том, что США якобы занимается «откровенным шантажом» и пытается «дестабилизировать и запугать российское общество».

Но на своем уровне российские спецслужбы за несколько дней до кровавой бойни в «Крокус Сити Холле» всё же признали внутреннюю угрозу, исходящую от филиала Исламского государства* (признано террористической организацией, запрещено в РФ) в Афганистане.
На это указывает то, что 7 марта ФСБ РФ по итогам рейдов отчиталась о ликвидации двух граждан Казахстана, которые якобы готовили нападение на синагогу на юго-западе Москвы от лица ИГИЛ* (террористическая организация запрещена в РФ). Меры безопасности также были усилены и в «Крокус Сити Холле».

Меры безопасности в «Крокус Сити Холле» были повышены после 6–7 марта, то есть за дни до трагедии

Продюсер Иосиф Пригожин и его супруга — певица Валерия, выступавшая в марте в «Крокус Сити Холле», вспоминают, что охрана на концертной площадке была заметно усилена.

По словам Пригожина, усилился досмотр: охранники проверяли сумки людей и даже женские косметички, чего раньше не было.

«Я даже позвонил генеральному директору и сказал: „Слушай, что происходит? Вы ждете высоких гостей?“ — заявил в интервью г-н Пригожин, и гендиректор якобы ему ответил: „Иосиф, я тебе потом скажу. Необходимо — и всё“.

15-летний герой «Крокус Сити Холла» — Ислам Халилов, спасший десятки людей во время теракта, также вспомнил, что после 7 марта сотрудники заведения были предупреждены о возможности теракта: им рассказали, как действовать в случае нападения, отмечает NYT.

Тем не менее, неоднократное появление в «Крокусе» главаря групиировки Шамсидина Фаридуни и еще одного будущего исполнителя теракта в концертном зале за дни до трагедии не активировало «тревожную кнопку».

Бортников подтвердил предупреждение США, но информация была минимальной

После теракта директор ФСБ России Александр Бортников в публичных комментариях подчеркнул, что информация от Соединенных Штатов «носила общий характер»:

«Мы, конечно, отреагировали на эту информацию и приняли соответствующие меры», — сказал Бортников, добавив, что при отработке информация не подтвердилась.

Переданная информация о готовящемся теракте действительно не была полной и детальной — США не рассказали всё, что удалось добыть их оперативным службам.

Напряженные дипломатические отношения между Москвой и Вашингтоном не позволили поделиться данными «сверх необходимого», отмечают журналисты NYT.

В своем публичном предупреждении от 7 марта посольство США заявило, что риск террористических атак в Москве остается высоким в течение следующих 48 часов.

В американской разведке полагают, что, возможно, российские власти дисциплинированно соблюли 48-часовой период предупреждения, но, когда нападения не произошло, отнеслись к полученным сигналам скептически и «расслабились», и это в том числе привело к трагедии, утверждает NYT.

Не известно, с чем связан выбор террористами именно 22 марта для нападения на «Крокус Сити Холл». Вероятно, организаторы пересмотрели свой план, заметив усиление мер безопасности, пишет издание.

У российской разведки были данные о готовящемся теракте в Москве?

После теракта российская разведка вынесла свои отчеты на Совет безопасности РФ, и там были конкретные предупреждали об угрозе, которую представляют для России радикализованные граждане Таджикистана — члены ИГИЛ-К* (террористическая организация, запрещена в РФ), отмечает NYT со ссылкой на источник. В докладах разведки также упоминается причастность таджикистанцев к предотвращенным за последние месяцы терактам в Европе, Иране и Стамбуле.

В сочетании всех обстоятельств, дополнительными факторами, из-за чего не удалось предотвратить теракт в «Крокус Сити Холле», стал глубокий уровень недоверия между силовыми структурами внутри страны и такое же недоверие России к информации от внешних спецслужб и разведок, отмечает издание. А кроме того — отвлеченность сил ФСБ на Украину.

Почему ИГИЛ* (террористическая организация, запрещена в РФ) выбрало Россию для своих атак?

Россия является одним из главных военных союзников тех, кто борется с Исламским государством* (террористическая организация, запрещена в РФ) на Ближнем Востоке, в том числе, выступая по этому вопросу на стороне сирийского президента Башара Асада, что и делает российские интересы ключевой целью радикальных исламистских группировок, отмечает Марк Галеотти, британский эксперт по внешней политике России, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб в Лондоне.

«Российские чиновники, занимающиеся отслеживанием исламистских экстремистов, имеют собственное подразделение в рамках Второй службы, которое по-прежнему хорошо укомплектовано и финансируется. Неспособность предотвратить нападение, вероятно, стала результатом сочетания многих факторов, в том числе усталости от постоянного режима „особой бдительности“ в период перед недавними президентскими выборами в России, длящейся нагрузки по Украине», — предполагает источник NYT в европейской службе безопасности, который отслеживает деятельность российских спецслужб.

Кроме того, российские внутренние службы безопасности имеют мало опыта отслеживания угроз со стороны международных группировок, таких как «Исламское государство* (террористическая организация, запрещена в России)» или «Аль-Каида»* (террористическая организация запрещена в РФ) и они менее квалифицированы во внедрении в центральноазиатские террористические ячейки, заключает NYT.

"